中国休闲哲学专业委员会新一届工作会议纪要
（2013.05.04）
范虹
中国休闲哲学专业委员会隶属于中国自然辩证法研究会，成立于2007年，2008年4月16日召开首次工作会议。新一届工作会议于2013年5月4日上午9：00在北京第二外国语学院1号教学楼800室举行（以下简称“休委会”）工作会议。会议由马惠娣教授主持，其主要内容如下：
一、马惠娣教授通报了第一届休闲哲学专业委员会主任委员成思危“请辞”的请求。全体与会人员尊重成思危主任请辞的申请，大家高度评价了成思危主任在过去五年对“休委会”所做的贡献（见附件1）。大家也一致赞同中国科协副主席冯长根教授接替新一届主任委员。
之后，北京第二外国语学院朱佩芬副校长介绍了冯长根教授的学术简历。
会议现场之一
二、冯长根教授致辞
冯长根教授主要发表了以下三点：
第一，他表示大致了解休闲学，大学乃治学之地，作为大学教授，他乐意担当此责任，表示会尽职尽责地当好主任委员。
第二，他还对委员会提出了工作任务：休闲是一门十分值得研究的学科，其重要性强，且休闲本身又有着较强的规律性，因此应考虑如何将自然科学与社会科学联系起来。休闲研究是否应考虑理论联系实际，比如与休闲消费联系起来。在面临转型经济的今天，休闲与经济的关系日趋紧密，这方面的研究也应有所创新。
第三，“休委会”作为一个学术团体，有两件事亟待执行：一是作为一个委员会，应努力达成共识的精神，不能只提倡自由发表言论，应是集大家之长，将个人意见进行升华。在通讯工具发达的今天，鼓励各位学者、专家走出自己的书房，多交流多碰撞。二是对中国学术界的一个小遗憾，当前的研究多停留在学术论文上，学者写专著的动力不足。希望大家能做通过专著发表声音的人。
马惠娣教授说：中国休闲研究需要科学共同体，这也是于光远先生一贯的主张。
冯长根教授
三、汇报2008-2012年工作（第一届副秘书长宁泽群和李相如教授）
宁泽群：汇报主要分为两大部分：学术活动和学术成果。
其中，学术活动中，休委会搭建了高水平的学术平台，如建设了我国休闲研究最高水平的学术平台-中国与社会进步学术年会，进行了广泛的国际学术交流，并举办学术沙龙。学术成果中，定期出版学术年会文集、出版学术著作（10部学术著作，4部译著），发表学术论文80余篇，参加科研项目若干项。同时还有其他成果：在队伍建设和组织建设中，做出了一定的贡献。(附件4)
李相如对汇报进行了补充，他主要是围绕组织建设如何推行，以及这5年休委会对首都体育学院学科发展的作用。从时间的角度，他梳理了委员会如何推行的组织建设，并指出，在这与休委会合作的五年内，首体得到了很好的发展，如2007年设立了休闲体育专业，这之中专业与学科的发展与休委会同步进行，为学科建设带来了智慧的源泉。
四、2013-2017年学科发展研究设想（新一届副秘书长魏翔教授）
魏翔从近期和中远期两方面对学科发展提出了研究设想：
1、近期工作（指今年的工作）主要有：
（1）筹备本年度的休闲年会，会后会将设想发给各位成员。现拟将年会定位为中美欧国际讨论会，邀请11-12位学者，目前困难为年会主题的设定、档期敲定与经费落实。提议可将2-3年的年会定为同一主题。
（2）出版今年的学术成果，希望论文集可以在量化分析以及定性分析方面都能够更加深入。
（3）将优秀的学术成果翻译到国外出版发行。目前国外的出版社正在联系中。
（4）沿袭上届做法，成功举办3-5场学术沙龙。
（5）社会科学需走入实践，考虑是否需要吸纳产业界会员？
2、中远期工作主要有：
（1）进行中国人休闲行为研究。美国经济虽然仍处于萧条时期，但对中国14亿的消费市场十分关注，国外学者渴望了解中国人的行为特点。事实上我们也希望更全面的了解自己，因此可否展开较为宏大的研究，深入分析中国人的休闲行为，这对理论与实践都有着重大作用。
（2）进行休闲与中国经济发展的内生关系的研究。前30年，我们处于经济引领生活的状态；未来在经济转型的背景下，生产是否会更多的过渡到生活方面？希望在此做实际探讨。
（3）开展全球链条工程。欧美专家近年来在尝试总结休闲的发展趋势，若该项研究少了中国这15亿人，相信是非常遗憾的，因此能否考虑加入休闲的全息图工程。
马惠娣对工作安排进行了补充：7月下旬在贵阳将召开一次与中国生活方式研究会共同合作的学术会议，希望大家参与；9月在匈牙利召开国际休闲专业委员会会议，主办方希望能有更多的中国学者参加；2014年国际社会学学会将在日本横滨大学召开，希望休委会可将此项工作组织组织起来，约组织20人次左右去参加。
五、朱佩芬副校长关于开展秘书处工作的意见与建议
朱佩芬校长表示：二外作为一半旅游一半外语的专业性院校，承担秘书处工作，责无旁贷；与兄弟院校相比，二外可能仍有很多劣势，但会竭尽全力，为休委会进行工作。
六、介绍于光远对休闲哲学专业委员会的期待（于光远先生的秘书胡冀燕女士）
胡秘书在会中说到，于老现已98岁，身体状态尚可。他很高兴冯长根教授作为学科领头人参与到休闲研究中来，在此胡秘书代表于光远老先生进行了祝贺。胡秘书说：休闲学是由于老开创的一门学科，自80年代初首先提出生活方式问题，1995年成立休闲研究小组，1996年发表“论普遍有闲的社会”，此后又完成《吃喝玩》、《休闲、游戏、麻将》、《于光远马惠娣十年对话：休闲研究的十个基本问题》等著述，为每一届的休闲年会书写文章，2009年亲自参加了在北京召开的国际休闲社会学中期会议。于老在休闲学的研究上身体力行，不仅从理论上推进学科的发展，还积极从组织上促进。(见附件3)
马惠娣补充到：休闲学科在中国的开启，乃至休闲二字的使用均源自于老。胡秘书已代表于老的对未来的中国休闲研究表达了期待，希望大家铭记学术前辈的教诲。哲学视角研究休闲起点高、方向对，它的价值正凸显出来。
会议现场之二
六、各位专业委员会成员发表意见
卢风：能加入休委会，感到非常高兴。从个人角度而言，定尽最大努力，以参与休委会的工作。目前，学院派哲学离生活越来越远，并脱离了生活，这个方向是不对的，哲学应该积极关注生活。
刘华杰：于老对休闲的定位非常之高，将其定位为人的存在方式。如植物学，其传统已非常久远，但统观目前的生态旅游，仍存在很大问题。比如国内的植物园内没有书店，这一点着实有待改进。
张润钢：产业界目前也在进行研究，如首旅集团目前在进行的服务经济背景下的产品研究等。中国服务的理念，是把中国制造传承下去，这也并非只为经济利益。作为业界，休委会需要做的事情，将力求所能去做好。
陈迎宪：首先向在座各位表示致敬。作为文化部的一员，她了解到，最早我国涉及闲的产业，仅是把闲作为吃喝玩乐，该观点过于狭隘。如横店影视城现象，已是对历史造成了颠覆性的伤害，表示堪忧。文化部门要为人民提供精神产品，希望与大家一同思考。
刘琦岩：在上一届休委会，将自己的角色职责定位为拉拉队，并对未来发展前景表示乐观。2013-2017年这五年，希望选题方面可与时代脉搏契合，如城镇化、消费服务经济等。服务问题的根本是哲学问题，秘书处需建立发展日志。如建立“休闲发展大事件”，记录某次会议或事件，哪位到场，哪位做了什么事，推动了什么的发展等。他表示仍将全力支持。
李享：自2008年起，与马惠娣教授一同参与老年人的休闲研究，并出版《老龄化背景下的休闲行为研究》一书。休闲是我们存在的一种方式，长寿≠有质量、有尊严、有品位，要把他们连接起来，使我们的老年人活的更有质量、有尊严、有品味。
罗振鹏：研究的主题，要从中国特色的文化中发掘，要从中国人的休闲行为方面出发研究，在发展问题中引入国外休闲成果，产生于休闲的互动。
七、冯长根主任委员总结本次会议
冯长根：休闲这一问题，首先表现在时间上，但人们的休闲时间通常残缺不全，这个现象值得研究。另外，休闲与消费的问题，比如：旅游太累、匆匆忙忙，旅游消费产品缺少创新，在国外让手工制造回归个人，而不是由机械替代的做法值得借鉴。接下来休委会的工作应多联系实际，全力搞好，对推动社会进步的意义重大。他还特别强调关注休闲研究中的治学问题。
（根据录音整理，未经各位发言者审定）
